|
今天的我们买手机总会顺便问下是否支持全网通,仿佛全网通已经成为了评判手机性能的标准之一。 然而事实上是,很多人对全网通都不甚了解,就否定了所有的非全网通手机,这不能不说是一种牵连,举一个较为直接的例子就是魅族发布旗舰机型PRO 6 Plus 的时候,很多人就表示因为不支持全网通,所以不会购买,却忽略了正是因为使用了引以为傲的三星芯片8890,PRO 6 Plus才有了高性能被称为年度旗舰,也正是因为 8890,这款手机才不支持全网通。鱼与熊掌不可兼得,这也是魅族不得不做出的割舍。 那么三星为什么不支持全网通呢?这个要从头开始说起。 全网通的概念 全网通这个概念兴起于2014年4月,当时中国电信在全球首家推出三网双待3G智能互联网手机,可以同时兼容中国电信CDMA网络、中国移动GSM网络、以及中国联通GSM网络的任意两种4G模式,被命名为“全网通”系列手机。 后来这一概念一直被沿用,现在普遍认为手机能完美支持LTE-TDD、LTE-FDD 两种 4G 制式,还能向下兼容三种3G制式,就叫做全网通。 事实上在一开始的2G时代,手机制式都是一样的,一张卡随意插,不存在兼容性问题。后来的3G由于各大运营商的独立发展,推出了三种不同的网络制式,开始有了兼容性问题。4G时代虽然只有LTE-TDD、LTE-FDD 两种,却还是有区别的。而全网通的出现就是为了解决兼容性问题,保证一张任意运营商的卡都可以完美匹配手机。 全网通的难点 全网通的实现并不容易。 CDMA专利一直被高通所垄断,而CDMA是中国电信实现4G网络的一种方式,在过去一直只有威睿和高通可以生产CDMA芯片,前几年联发科获得了威睿的授权可以生产全网通芯片,不过由于将CDMA技术整合进芯片中需要处理一些技术问题,联发科只好降低手机处理器的主频来保持芯片的低功耗。 这种技术垄断带来的一个结果就是要先实现全网通,必须要和高通有着合作关系,考虑到众多厂商和高通是竞争关系,这点让人又爱又恨。 全网通手机的现状 全网通手机的出现不是偶然的,这离不开高通、海思等芯片厂商对于基带的研发突破。而基带正是手机中负责完成移动网络中无线信号的解调、解扰、解扩和解码工作的电路,并将最终解码完成的数字信号传递给上层处理系统进行处理。 高通在基带上的研发较早,占据了大部分的专利,被称为称霸世界的通信公司,高通基带的强大主要有四个方面,包括最全面的运营商网络制式、更稳定的信号和质量更高的通话、LTE/Wi-Fi融合与MU-MIMO,技术先进速度快等。 值得一提的是国产厂商华为先见之明的先手独立研发芯片,并且在基带上也有了突破。这种突破正逐步转化为优势,华为海思从2012年开始,就率先推出了支持LTE Cat.4的Balong 710,2014年又领先其它厂商推出首款LTE Cat.6基带。这也让他免受了高通的围堵,成为少有的独立支持全网通的芯片。 芯片供应商MTK支持全网通,与前两者不同的是,由于其不掌握CDMA技术专利,所以TA是通过威盛集团旗下商用CDMA基带芯片供应公司——威睿电通授权来把全网通基带整合到自家处理器上的。目前魅族较多的使用联发科的处理器,好处自然是都能实现全网通。 为什么有些手机无法使用全网通? 还是因为技术壁垒和专利限制,很多芯片厂商无法通过自身实现基带上的突破,这就导致它不得不依靠高通这种通信行业的巨头,依靠独家的技术实现理论支持全网通。 当然,也有不少厂家是拒绝的,这里面就包括高通的仇家三星,三星的 Exynos 性能还算挺高,这些年来已经可以和高通等业界巨头齐头并进,但是基带通信方面还很差,并且由于没有CDMA专利,直接导致其大部分机型都没有全网通。 THE END 当然,在利益面前,没有永远的朋友,也没有永远的敌人。目前我们生活中大部分手机都是支持全网通的,毕竟用户的需求始终是最重要的。 当然,我们还是鼓励像华为这样的手机厂商,坚持独立研发,实现技术突破,避免受制于人。 |